您的位置 首页 时尚 男士

仅招男性”,公务机关不能带就业歧视的坏头

江西抚州高新区公开招聘五级主办工作人员的岗位表,引发网友热议。这份岗位表显示,抚州高新区党政办公室、人社局、财政局、审计局等14个招聘单位的综合岗、管理岗及综合…

江西抚州高新区公开招聘五级主办工作人员的岗位表,引发网友热议。这份岗位表显示,抚州高新区党政办公室、人社局、财政局、审计局等14个招聘单位的综合岗、管理岗及综合文稿岗等20个岗位,都标注了要求“男性”。“仅招男性”,有网友质疑,如此招聘涉嫌就业性别歧视。

  对于“仅招男性”的招聘启事,江西抚州高新区党群工作部回应称,部分岗位之所以限制男性,综合考虑了身体素质与岗位工作强度等因素,因此设置了只限男性的条件。

  我们从网友的质疑留言和有关媒体的报道不难看出,这种回应受到了更加广泛的质疑:难道这些岗位就不适合女性了?难道政府机关的招聘启事就能光明正大变成招聘歧视?

  “仅招男性”式的就业门槛并不少见。某知名互联网招聘平台发布的《2020中国女性职场现状调查报告》显示,27%的女性都曾遭遇过“求职时,用人单位限制岗位性别”的情况。这说明一个问题,“就业歧视”具有一定普遍性。“仅招男性”引发的纠纷事件不少,一些私营企业还因为“仅招男性”,而被有关部门叫停,私营企业都不能做的事情,公共部门就更不该去做了。

  因此,对于公务机关“仅招男性”的做法需要引起有关部门重视。无论其理由多么“光鲜照人”,其本质依然是“就业歧视”。对此,江西抚州高新区党群工作部回应的时候还表示,此规定同时参考了国考、省考的一些做法。“建议信访人多留意其他招考信息,考取更适合自己的岗位。”如此回应更是不能接受的,越是“仅招男性”在多个方面存在,越是值得思考和关注。

  或许这些岗位真的“适合男性”,但是并不意味着“所有女性”都不能胜任。而且,就目前的情况来看这些岗位并不是“只适合男性”,最起码在招录的时候需要给女性朋友留下公平竞争的机会,而不是从招录源头就拒绝女性。即便是“适合男性”,也需要允许女性竞争,就像古时候的花木兰和穆桂英一样,那些“打打杀杀”的战争也是“适合男性”的,问题是“花木兰”和“穆桂英”们不是也能胜任吗?而且还真的是巾帼不让须眉。所以,招录需要看能力而不是看身份、看性别,不允许竞争,你咋知道女性不能胜任呢?

本文来源于网络,不代表每日头条立场,转载请注明出处:http://www.toutiao365.com.cn/?id=1986
bianji05

作者: bianji05

为您推荐

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

联系我们

联系我们

18099612802

Q Q: 893973906

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部